盗窃 （2015）沪铁中刑终字第29号

上诉人陈林国以非法占有为目的，在公共场所扒窃旅客随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于陈林国上诉否认实施盗窃行为，经查，被害人濮某某的陈述及辨认笔录证实，濮在杭州东站高架层西南售票厅12号窗口排队买票时，被站在身后的陈林国多次推挤，后经其他旅客提醒，发现放在右侧裤袋内的金色苹果6PLUS手机被窃。杭州东站西南售票厅的监控视频及截图，亦予佐证。证人马某某的证言证实，距手机失窃后不久，其以4,800元的价格从陈林国处回收了一台金色苹果6PLUS手机，该手机序列号与被害人提供的被盗手机的序列号一致，并辨认出销售给其手机的男子为陈林国。故陈林国辩解其未到现场、没有实施盗窃行为的上诉理由，无法得到其他证据相印证，且与查明的事实和证据相悖，本院不予采信。被告人陈林国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原审法院依据查明的事实和证据，依法对上诉人陈林国作出的判决，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照

上诉人陈林国以非法占有为目的，在公共场所扒窃旅客随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于陈林国上诉否认实施盗窃行为，经查，被害人濮某某的陈述及辨认笔录证实，濮在杭州东站高架层西南售票厅12号窗口排队买票时，被站在身后的陈林国多次推挤，后经其他旅客提醒，发现放在右侧裤袋内的金色苹果6PLUS手机被窃。杭州东站西南售票厅的监控视频及截图，亦予佐证。证人马某某的证言证实，距手机失窃后不久，其以4,800元的价格从陈林国处回收了一台金色苹果6PLUS手机，该手机序列号与被害人提供的被盗手机的序列号一致，并辨认出销售给其手机的男子为陈林国。故陈林国辩解其未到现场、没有实施盗窃行为

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）沪铁中刑终字第29号原公诉机关杭州铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)陈林国。杭州铁路运输法院审理杭州铁路运输检察院指控原审被告人陈林国犯盗窃罪一案，于二○一五年七月二十二日作出(2015)杭铁刑初字第28号刑事判决。原审被告人陈林国不服，提出上诉。本院于2015年8月13日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院……