其他行政行为 （2016）最高法行申4780号

行政复议申请事项应属于行政复议范围和行政复议机关的职责范围。张晓波以江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所在民事诉讼中向人民法院提供假证据，扰乱法庭秩序，攻击其有××为由，向镇江市政府申请复议，请求责令江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所履行法定职责、停止滥用职权、停止扰乱庭审和攻击辱骂法院、无辜人员。张晓波申请复议的事项应当由人民法院在民事诉讼中依法审查处理，不属于行政复议范围。张晓波向公安机关举报财产被诈骗事宜应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》处理，亦不属于行政复议的范围。因此，张晓波的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，镇江市政府依据上述法律规定作出〔2014〕镇行复第8号《不予受理决定书》正确。原审判决驳回张晓波的诉讼请求并无不当。另外，申请人再审申请称原审法院作出的行政判决有徇私舞弊、枉法裁判行为，但未提供相应证据证明，其相关请求亦不予支持。综上，张晓波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再

行政复议申请事项应属于行政复议范围和行政复议机关的职责范围。张晓波以江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所在民事诉讼中向人民法院提供假证据，扰乱法庭秩序，攻击其有××为由，向镇江市政府申请复议，请求责令江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所履行法定职责、停止滥用职权、停止扰乱庭审和攻击辱骂法院、无辜人员。张晓波申请复议的事项应当由人民法院在民事诉讼中依法审查处理，不属于行政复议范围。张晓波向公安机关举报财产被诈骗事宜应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》处理，亦不属于行政复议的范围。因此，张晓波的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，镇江市政府依据上述法律规

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4780号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张晓波，男，汉族，1974年5月28日出生，住江苏省。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省镇江市人民政府，住所地江苏省镇江市南徐大道68号。法定代表人朱晓明，该市市长。再审申请人张晓波因诉江苏省镇江市人民政府（以下简称镇江市政府）行���复议决定一案，不服江苏省高级人民法院（201……