申请确认仲裁协议效力 (2019)粤19民特166号

案号
(2019)粤19民特166号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

本案系确认仲裁协议效力案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条规定的规定,围绕仲裁协议效力的理由进行审查,本案中申请人孙以仓确认双方约定了仲裁条款,案涉纠纷应由广州仲裁委员会审理,本案实际也由广州仲裁委员会受理,其向本院提出的请求并非对仲裁协议的效力提出异议,该请求并不属于上述法律规定的审查范围,故本院对孙以仓的申请依法予以驳回。综上,本院认为,申请人孙以仓的主张不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项以及前述援引法律条文的规定,裁定如下:驳回申请人孙以仓的申请。本案受理费人民币400元,由申请人孙以仓负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  殷莉利审判员  杨 诚二〇一九年十月二十二日书记员  黎小玲附录相关法律条文:《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(

摘要

本案系确认仲裁协议效力案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条规定的规定,围绕仲裁协议效力的理由进行审查,本案中申请人孙以仓确认双方约定了仲裁条款,案涉纠纷应由广州仲裁委员会审理,本案实际也由广州仲裁委员会受理,其向本院提出的请求并非对仲裁协议的效力提出异议,该请求并不属于上述法律规定的审查范围,故本院对孙以仓的申请依法予以驳回。综上,本院认为,申请人孙以仓的主张不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项以及前述援引法律条文的规定,裁定如下:驳回申请人孙以仓的申请。本案受理费人民币400元,由申请人孙以仓负担。本裁定为终审裁定。审判长  李

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民特166号申请人:孙以仓,男,汉族,1975年11月03日出生,住湖南省双峰县,委托代理人:龚丽,广东千度律师事务所律师。被申请人:邓庆华,男,汉族,1974年10月1日出生,住广东省广州市萝岗区,委托代理人:何桐鑫,广东方中天律师事务所律师。委托代理人:洪淑贞,广东方中天律师事务所律师。申请人孙以仓因与被申请人邓庆华申请确认仲裁协议效……