（2016）浙11行终154号

对原告公司厂房内部建筑予以拆除的行政主体是开发区行政执法局，该事实已经丽水市中级人民法院生效法律文书确认，原告的诉称和被告的答辩也均认为实际实施和参与拆除的行政行为人为开发区行政执法局。开发区行政执法局于2010年6月2日成立，具有独立的行政主体资格，应独立承担行政法律责任。经该院释明，原告拒绝变更错列被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告浙江丽水华科纳米化工有限责任公司的起诉。上诉人华科化工上诉称，2015年6月，华科化工起诉丽水市城管行政执法局违法执法一案，莲都区人民法院作出判决后，上诉人不服一审判决，上诉后，二审法院发回一审法院重审。2016年5月9日，莲都区人民法院受理案件后，到2016年11月15日作出裁定：驳回原告的诉讼请求。上诉人认为，开发区分局系市行政执法局的派出机构，开发区分局对上诉人的厂房内部建筑实施拆除，以市行政执法局为被告提起诉讼并无不当。因大楼被毁，被告未采取补救措施，法院审理又一拖再拖，企业贷款被收回，四栋楼被法院查封，导致企业破产，直接经济损失1360万元，加上贷款利息、罚息计

对原告公司厂房内部建筑予以拆除的行政主体是开发区行政执法局，该事实已经丽水市中级人民法院生效法律文书确认，原告的诉称和被告的答辩也均认为实际实施和参与拆除的行政行为人为开发区行政执法局。开发区行政执法局于2010年6月2日成立，具有独立的行政主体资格，应独立承担行政法律责任。经该院释明，原告拒绝变更错列被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告浙江丽水华科纳米化工有限责任公司的起诉。上诉人华科化工上诉称，2015年6月，华科化工起诉丽水市城管行政执法局违法执法一案，莲都区人民法院作出判决后，上诉人不服一审判决，上诉后，

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙11行终154号上诉人（原审原告）浙江丽水华科纳米化工有限责任公司，住所地丽水市水阁工业区云景路128号。组织机构代码：75591675-4。法定代表人魏耿华，任董事长。被上诉人（原审被告）丽水市城市管理行政执法局。住所地丽水市莲都区括苍路***号。法定代表人吴洵麒，任局长。委托代理人吴津，浙江汇时律师事务所律师。上诉人浙江丽水华科纳米化工有……