民间借贷纠纷 （2019）豫04民终25号

债务应当及时清偿。本案中，王丹会以《欠条》的形式对其与程芃雲之间的债务进了结算，并签字予以认可，该行为并不违反法律及行政法规的强制性规定，对王丹会及程芃雲均具有法律约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此关于王丹会辩称系胁迫、欺骗情况下签署《欠条》的问题，根据庭审中双方提交的证据及本院依据王丹会的申请调取的视听资料、《询问笔录》，其中并未显示存在明显的胁迫、欺骗情形，公安机关也未查证程芃雲存在胁迫的事实，同时王丹会亦未有其他确实充分的证据能够证明程芃雲存在胁迫、欺骗的情形，故对王丹会的该辩称该院不予采信。关于王丹会辩称有关赠与的问题，王丹会并未提交证据证明程芃雲存在赠与的意思表示，程芃雲当庭对赠与问题亦不予认可，故本院对王丹会的该辩称不予采信。关于程芃雲所诉金额，对于其当庭减少的50000元诉讼请求本院不再处理，因程芃雲认可其中

债务应当及时清偿。本案中，王丹会以《欠条》的形式对其与程芃雲之间的债务进了结算，并签字予以认可，该行为并不违反法律及行政法规的强制性规定，对王丹会及程芃雲均具有法律约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此关于王丹会辩称系胁迫、欺骗情况下签署《欠条》的问题，根据庭审中双方提交的证据及本院依据王丹会的申请调取的视听资料、《询问笔录》，其中并

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终25号上诉人（原审被告）：王丹会，女，1990年11月5日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程芃雲，男，1992年1月5日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。上诉人王丹会因与被上诉人程芃雲民间借贷纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2……