民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第180号

债务应当清偿。李海瑞与武晓民签订借款合同向武晓民借款的事实有借款合同、银行转账凭证、收条为证，该院予以确认。李海瑞应当按合同约定的期限及时偿还借款并支付利息，现其未按期偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金，李海瑞辩称武晓民预先扣除了利息20000元，实际借款金额应按98万元计算，但其于2014年元月17日向武晓民出具的收条明确载明收到100万元，故其该意见，该院不予采信。庭审时李海瑞辩称其已向武晓民支付利息至2014年9月且已偿还部分本金，但未提交相应的证据，其该意见，该院亦不予采信，应按武晓民自认的利息支付至2014年6月15日计算。杨广武、张健作为保证人在借款合同上“保证人”处签字，但对保证方式约定不明，应视为连带责任保证，故武晓民要求杨广武、张健对李海瑞的该笔债务承担连带清偿责任，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李海瑞于本判决生效后二十日内偿还武晓民借款100万元。二、李海瑞于本判决生效后二十日内支付武晓民借款100

债务应当清偿。李海瑞与武晓民签订借款合同向武晓民借款的事实有借款合同、银行转账凭证、收条为证，该院予以确认。李海瑞应当按合同约定的期限及时偿还借款并支付利息，现其未按期偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金，李海瑞辩称武晓民预先扣除了利息20000元，实际借款金额应按98万元计算，但其于2014年元月17日向武晓民出具的收条明确载明收到100万元，故其该意见，该院不予采信。庭审时李海瑞辩称其已向武晓民支付利息至2014年9月且已偿还部分本金，但未提交相应的证据，其该意见，该院亦不予采信，应按武晓民自认的利息支付至2014年6月15日计算。杨广武、张健作为保证人在借款合同上“保证人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第180号上诉人（原审被告）：李海瑞。委托代理人：田辉，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武晓民。委托代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师。原审被告：张健。委托代理人：田辉，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。原审被告：杨广武。上诉人李海瑞因与被上诉人武晓民及原审被告张健、杨广武民间借贷纠纷一案，不服洛阳……