建设工程施工合同纠纷 (2017)苏03民终3935号

案号
(2017)苏03民终3935号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

根据相关法律规定,建设工程总承包单位可以将工程的部分发包给具有资质条件的分包单位。但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经过建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建设工程施工合同无效的,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付价款的,应予支持。顺意公司以及刘夫印都没有相应的承包建设工程的资质,故顺意公司分包给刘夫印的行为违反了法律、行政法规的强制性规定,双方签订的建设工程合同应属无效。但是涉案工程已竣工验收合格,刘夫印作为承包方,可以与分包方顺意公司参照合同约定协商结算工程款。关于顺意公司诉请要求刘夫印返还多支付的工程款286283元的问题。顺意公司所诉请的多支付的工程款286283元包括:刘夫印2016年7月30日出具的一张129600元的欠条、代替刘夫印向程某支付的钢筋班组工程款104588元和代替刘夫印向王某支付的瓦工班组工程款52100元,共计286283元。首先,关于刘夫印2016年7月30日出具的欠条,顺意公司在庭审中自认此欠条中的129600元款项包含在110万元工程款中,顺意公司同时声称110万元工程款除去分发了工人工资

摘要

根据相关法律规定,建设工程总承包单位可以将工程的部分发包给具有资质条件的分包单位。但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经过建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建设工程施工合同无效的,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付价款的,应予支持。顺意公司以及刘夫印都没有相应的承包建设工程的资质,故顺意公司分包给刘夫印的行为违反了法律、行政法规的强制性规定,双方签订的建设工程合同应属无效。但是涉案工程已竣工验收合格,刘夫印作为承包方,可以与分包方顺意公司参照合同约定协商结算工程款。关于顺意公司诉请要求刘夫印返还多支付的工程款286283元的问题。顺

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3935号上诉人(原审原告):徐州顺意劳务信息咨询有限公司,住所地徐州市铜山区西路湘江路北财富公馆1-1109。法定代表人:罗吉东,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘梦林,江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈卓,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘夫印,男,1963年2月2日生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人……