变更抚养关系纠纷 （2016）豫07民终434号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理组女抚养问题的若干意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方患有××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年人，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，罗某、赵某于2014年5月16日经原审法院调解离婚时，约定双方婚生女赵某乙由赵某抚养，抚养费自理，现赵某并未患有××或伤残，且罗某也未提供切实充分的证据证明赵某在抚养赵某乙的过程中不尽抚养义务，或有虐待行为等不利于赵某乙健康成长的行为，故原审判决驳回罗某的诉讼请求并无不当，罗某的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理组女抚养问题的若干意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方患有××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年人，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终434号上诉人（原审原告）罗某。被上诉人（原审被告）赵某。上诉人罗某因与被上诉人赵某变更抚养关系纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2014年5月16日，罗某、赵某经卫辉市人民法院调解协议离婚，双方协议婚生子赵某甲（2005年1……