生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁13民终3989号

公民的人身权利受法律保护，侵犯公民人身权利的，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告双方在各自亲属因琐事发生争执并引发斗殴的情况下，并未予以劝离，而是各自参与争斗，其行为实属共同危险行为，对他人的生命权、身体权、健康权造成了实际威胁。根据法律规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，本案中原告之伤情系在群殴中所致，且原告未能提供证据证明具体侵权人，故原告请求四被告承担侵权责任，符合法律规定，本院予以确认。此外，原、被告双方作为完全民事行为能力人，在矛盾发生时未能妥善处理、保持克制，而是选择以争吵、打架的形式解决问题，对事件的发生均具有过错，但因被告李永萍及其丈夫公丕臻到原告林世英家门前谩骂在先，并且用石块堵住其门前，对事件的发生具有较大的过错，应当适当减轻原告的侵权责任，本院酌情认定四被告承担60%的责任，剩余40%的责任由原告承担。对于原告林世英的医疗费，其住院治疗1天花费718.4元，有发票予以证实，本院予以认可。根据原告的实际住院天数，结合我市农村居民的

公民的人身权利受法律保护，侵犯公民人身权利的，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告双方在各自亲属因琐事发生争执并引发斗殴的情况下，并未予以劝离，而是各自参与争斗，其行为实属共同危险行为，对他人的生命权、身体权、健康权造成了实际威胁。根据法律规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，本案中原告之伤情系在群殴中所致，且原告未能提供证据证明具体侵权人，故原告请求四被告承担侵权责任，符合法律规定，本院予以确认。此外，原、被告双方作为完全民事行为能力人，在矛盾发生时未能妥善处

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终3989号上诉人（原审被告）：李永萍，女，1970年6月18日出生，汉族，农民，住沂南县蒲汪镇西寨西村.委托诉讼代理人：闵现庆，山东君正义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：公丕臻，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住沂南县。上诉人（原审被告）：公丕钦，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住沂南县。上诉人（原审被告）：任……