（2015）穗中法民清终字第1号

广东省高级人民法院的（2009）粤高法民二终字第153号民事裁定已认定，原广州市对外经济贸易委员会组织的对金丰公司的特别清算程序合法有效；在行政机关已依法对金丰公司组织特别清算的情况下，人民法院不能根据新的法律规定再另行指定清算组对金丰公司进行清算；金城公司主张原金丰公司清算委员会在清算过程中存在违法拖延清算的问题，也应依照《外商投资企业清算办法》的有关规定申请相关行政机关予以处理。现行政机关组织的上述特别清算仍在进行，故仍无由法院另行指定清算组对金丰公司进行强制清算之余地。金丰公司新清算委员会经过清算，制作的清算方案和报告已提交外经局并得到确认，清算所剩主要工作仅为执行清算方案和报告。无论是特别清算还是司法强制清算，清算程序启动，则不因申请人的意志而终止、转换。庄臣公司主张其系上述特别清算的唯一申请人，并已申请撤销对金丰公司的特别清算。但庄臣公司的撤销申请并未导致特别清算程序的终止，也不可能产生终止特别清算程序的效力。庄臣公司以此为由，申请法院另行指定清算组对金丰公司进行强制清算，于法不符。庄臣公司认为新清算委员会的成立程序违法，怠于、违法履行职责，应依照《外商投资企业清算办法》相关

广东省高级人民法院的（2009）粤高法民二终字第153号民事裁定已认定，原广州市对外经济贸易委员会组织的对金丰公司的特别清算程序合法有效；在行政机关已依法对金丰公司组织特别清算的情况下，人民法院不能根据新的法律规定再另行指定清算组对金丰公司进行清算；金城公司主张原金丰公司清算委员会在清算过程中存在违法拖延清算的问题，也应依照《外商投资企业清算办法》的有关规定申请相关行政机关予以处理。现行政机关组织的上述特别清算仍在进行，故仍无由法院另行指定清算组对金丰公司进行强制清算之余地。金丰公司新清算委员会经过清算，制作的清算方案和报告已提交外经局并得到确认，清算所剩主要工作仅为执行清算方案和报告。无论是

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民清终字第1号上诉人（原审申请人）：澳大利亚庄臣公司，住所地dobox1583，sunnybankhill，qld4109，australia。法定代表人：艾豪，该公司董事长。委托代理人：华光，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：广州金丰房地产有限公司，住所地广东省广州市番禺区。诉讼代表人：杨大飞，广州金丰房地……