走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）大刑二终字第893号

上诉人王某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人的上诉理由，经查，上诉人向葛某某贩卖毒品，有涉案人员葛某某的证言、证人寇某某的证言证实，应予认定。王某同时与购毒者王某某、贩毒者曲某某共谋，积极联络，促成双方交易，其行为应认定为贩卖毒品罪。其称有公安机关介入，无证据证实，且其接购毒人员王某某的电话后，即与贩毒人员曲某某联系，并从中居间多次谈判，促成交易，具备实施贩卖毒品犯罪的主观意图，其提出的被引诱犯罪的上诉理由不能成立。故上诉人王某的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　晓　国审判员　徐　颖　明审判员　徐　孝　鹏二〇一六年一月二十二日书记员　耿艳（代）附：本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人王某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人的上诉理由，经查，上诉人向葛某某贩卖毒品，有涉案人员葛某某的证言、证人寇某某的证言证实，应予认定。王某同时与购毒者王某某、贩毒者曲某某共谋，积极联络，促成双方交易，其行为应认定为贩卖毒品罪。其称有公安机关介入，无证据证实，且其接购毒人员王某某的电话后，即与贩毒人员曲某某联系，并从中居间多次谈判，促成交易，具备实施贩卖毒品犯罪的主观意图，其提出的被引诱犯罪的上诉理由不能成立。故上诉人王某的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第893号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，1984年6月9日生，汉族，初中文化，无职业。曾因贩卖毒品罪于2013年10月29日被判处有期徒刑七个月。因吸毒于2014年4月10日被行政拘留二十日。因涉嫌本案于2015年7月19日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽……