民间借贷纠纷 (2020)粤03民终13148号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据巨银公司提供的证据以及量泉公司的陈述可知,巨银公司与量泉公司存在合法有效的民间借贷关系。量泉公司拖欠巨银公司借款本金300万元未予清偿,构成违约,巨银公司诉请量泉公司偿还借款本金300万元具有事实及法律依据,一审法院予以支持。关于利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中,巨银公司与量泉公司未约定借款期间的利息,亦未约定借款偿还期限。巨银公司未举证证明其在提起本案诉讼前曾有效催告量泉公司还款,巨银公司关于量泉公司自2014年3月19日起计付利息依据不足,但量泉公司欠付巨银公司借款本金确实造成巨银公司利息损失,结合本案案情及前述法律规定,一审法院确认量泉公司以借款本金300万元为基数,按年利率6%标准自起诉之日(2019年1月24日)起向巨银公司计付利息至款项清偿之日止。对巨银公司利息诉
摘要
本案为民间借贷纠纷。根据巨银公司提供的证据以及量泉公司的陈述可知,巨银公司与量泉公司存在合法有效的民间借贷关系。量泉公司拖欠巨银公司借款本金300万元未予清偿,构成违约,巨银公司诉请量泉公司偿还借款本金300万元具有事实及法律依据,一审法院予以支持。关于利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中,巨银公司与量泉公司未
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13148号上诉人(原审原告):深圳市巨银诚信投资发展有限公司,住所地:深圳市龙岗区布吉街道中兴路布吉侨联综合楼801,统一社会信用代码:914403007152798423。法定代表人:陈桦,执行董事。委托诉讼代理人:袁子洋,北京市君泽君(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋义欣,北京市君泽君(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人……