(2017)内02行终35号
裁判要旨
被告包头市住房保障和房屋管理局具有对包头市范围内房屋抵押权进行登记的法定职权,是本案适格被告。原告武勇、XX英与本案房屋抵押权行政登记行为具有利害关系,其具备原告诉讼主体资格。被告包头市住房保障和房屋管理局作为包头市中级人民法院(2003)包行终字第12号行政诉讼案件的当事人,被告对于2003年8月16日包头市中级人民法院(2003)包行终字第12号行政判决已经依法撤销了被告于2000年7月17日为第三人白生亮颁发的内蒙古自治区包头市昆都仑区南排商业街白云路东18号包昆房权证字第XX**号房屋所有权证的事实早应明知,上述包头市中级人民法院终审行政判决生效后,被告包头市住房保障和房屋管理局作为我市房屋权属登记机关并未依法办理相关登记手续,收缴或注销第三人白生亮的上述房屋所有权证。2008年被告包头市住房保障和房屋管理局为第三人白生亮办理内蒙古自治区包头市昆都仑区南排商业街白云路东18号包昆房权证字第XX**号房屋抵押权登记、并颁发包房他证昆字第525**号房屋他项权证的行政行为明显事实不清,主要证据不足,理应予以撤销。原告的诉讼请求于法有据,予以支持。被告及第三人的抗辩理由无事实和法律依
摘要
被告包头市住房保障和房屋管理局具有对包头市范围内房屋抵押权进行登记的法定职权,是本案适格被告。原告武勇、XX英与本案房屋抵押权行政登记行为具有利害关系,其具备原告诉讼主体资格。被告包头市住房保障和房屋管理局作为包头市中级人民法院(2003)包行终字第12号行政诉讼案件的当事人,被告对于2003年8月16日包头市中级人民法院(2003)包行终字第12号行政判决已经依法撤销了被告于2000年7月17日为第三人白生亮颁发的内蒙古自治区包头市昆都仑区南排商业街白云路东18号包昆房权证字第XX**号房屋所有权证的事实早应明知,上述包头市中级人民法院终审行政判决生效后,被告包头市住房保障和房屋管理局作为我
正文(节选)
包头市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)内02行终35号上诉人(原审第三人)白生亮,男,1964年4月8日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区包头市。委托代理人王雁,内蒙古炳鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武勇,男,1965年1月7日出生,汉族,包头市人民政府战略研究中心干部,住内蒙古自治区包头市。委托代理人王旭华,内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX英,女,1964……