民间借贷纠纷 (2016)浙01民终8100号
裁判要旨
邹旺平与许建华之间的民间借贷关系有许建华出具的借条为证,予以认定。该借款未约定借款期限,应视为不定期借款。许建华未在邹旺平催讨后的合理期限内归还借款,显属不妥,应承担相应的民事责任。该借款发生在夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,应共同归还。故邹旺平要求许建华、许燕归还借款,并支付自起诉之日起占用资金期间利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。许建华、许燕辩称的借条是在胁迫之下所写,实际并未借款等理由,没有相应的证据证明,不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:许建华归还邹旺平借款675000元,并支付自2016年8月9日起至款付清日止按年利率4.35%计算的利息,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10550元,减半收取5275元,保全费3895元,合计9170元,由许建华、许燕负担。各方二审期间都没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与
摘要
邹旺平与许建华之间的民间借贷关系有许建华出具的借条为证,予以认定。该借款未约定借款期限,应视为不定期借款。许建华未在邹旺平催讨后的合理期限内归还借款,显属不妥,应承担相应的民事责任。该借款发生在夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,应共同归还。故邹旺平要求许建华、许燕归还借款,并支付自起诉之日起占用资金期间利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。许建华、许燕辩称的借条是在胁迫之下所写,实际并未借款等理由,没有相应的证据证明,不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:许建华归还邹
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终8100号上诉人(原审被告):许建华,男,汉族,1970年1月19日出生,住浙江省杭州市江干区。委托代理人(特别授权代理):李德仁、李龙,浙江科文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹旺平,男,汉族,1973年5月15日出生,住江西省南昌市经济技术开发区。委托代理人(特别授权代理):钱宇峰、包臣辉,浙江圣港律师事务所律师。原审被告:……