民间借贷纠纷 （2018）冀0635民初1869号

被告李建华于2013年6月24日向张静借款120万元，已实际发生。 李建华称仅收到张静银行转账109.2万元，其余10.8万元为利息，已预先在本金中扣除，原告不予认可，称10.8万为现金给付，结合原告提交的借款合同、借款借据、李建华给周丙须出具的收条等证据，当时的交易习惯，以及如果按被告所述，扣除部分与应给付的利息数额不相符，综合判断，10.8万元为现金给付实属正常，李建华向张静借款数额为120万元。 李建华称其于2014年4月12日、同年7月29日分别向张静还款32500元、138129元，原告认可，称李建华所借张静款项至2015年8月15日前利息已清结，结合李建华给周丙须出具的收条，能够证实上述款项为李建华给付张静利息中的一部分。 张静将借款本金120万元的债权转让给周丙须，李建华另向周丙须借款115万元，有李建华、周丙须、刘桂静签订的借款借据、承诺书、担保承诺书、收条证实，综合认定，李建华与周丙须之间的借贷数额为235万元。 高青立称周丙须将235万元债权转让给高青立，高青立替李建华向周丙须偿还235万元本金入利息，同时李建华另向高青立借得部分现金，虽有双方签订的借款合同、借款借

高青立与李建华、刘桂静民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0635民初1869号原告：高青立委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：李建华被告：刘桂静。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 原告高青立与被告李建华、刘桂静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，于2018年3月14日作出（2017）冀0635民初1143号民事判决书，李建华、刘桂静在法定期……