（2017）豫14行初236号

原告李克友等三人提供的土地使用权证、入户调查表、被告张贴的统计表、照片等证据能够证明其拥有涉案房屋所有权，其与本案被诉行政行为有利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。三原告所有房屋位于被告示范区管委会作出《关于对平安街道王庄叶庙孙庄（和畅社区）大棚户区改造项目土地上房屋实施征收的决定》的范围内，被告示范区管委会并未否认本案被诉拆除房屋行为系其组织人员实施，且其提供的视频资料、证人证言亦能够证明原告房屋拆除系因被告征收行为所致。因此，本院确认本案被诉行政行为系被告示范区管委会实施由此产生的法律后果由被告示范区管委会承担。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。被告示范区管委会没有提供其实施强制拆除原告房屋的事实依据和法律依据，依法应当认定其实施该行为的主要证据不足，程序违法。原告李克友等三人要求确认被诉拆除行为违法的诉讼请求成立，依法应予支持。被告示范区环保住建局、平安街道办作为被告示范区管委会的职能部门和派出机构，负责执行和配合示范区管委会涉案征

原告李克友等三人提供的土地使用权证、入户调查表、被告张贴的统计表、照片等证据能够证明其拥有涉案房屋所有权，其与本案被诉行政行为有利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。三原告所有房屋位于被告示范区管委会作出《关于对平安街道王庄叶庙孙庄（和畅社区）大棚户区改造项目土地上房屋实施征收的决定》的范围内，被告示范区管委会并未否认本案被诉拆除房屋行为系其组织人员实施，且其提供的视频资料、证人证言亦能够证明原告房屋拆除系因被告征收行为所致。因此，本院确认本案被诉行政行为系被告示范区管委会实施由此产生的法律后果由被告示范区管委会承担。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫14行初236号原告李克友，男，1954年2月25日出生，汉族，住商丘市。原告李海涛，男，1976年3月8日出生，汉族，住商丘市。原告李海亚，男，1978年11月3日出生，汉族，商丘市。三原告共同委托代理人刘建忠，河南向东律师事务所律师。三原告共同委托代理人刘锋，河南向东律师事务所律师。被告商丘市城乡一体化示范区管理委员会，住所地商丘市阳光路……