故意伤害 (2015)遵市法刑一初字第9号

案号
(2015)遵市法刑一初字第9号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

被告人刘修勇、金建勇、郝强因琐事纠纷即持械和拳击等方式将他人伤害致死,其行为均已构成故意伤害罪。故公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。刘修勇、金建勇、郝强系故意伤害罪的共犯,均应对张某某的死亡结果负责,且三被告人在共同殴打张某某的过程中均行为积极,故不宜区分主从。关于金建勇的辩护人所持“金建勇在本次犯罪中所起作用较小,系从犯,其行为与被害人的死亡结果之间没有因果关系”等辩护意见不能成立,不予采纳。刘修勇率先殴打张某某,且犯罪手段和方法较金建勇、郝强更为恶劣,量刑时应充分考虑。刘修勇归案后能如实坦白,加之其家属代为赔偿被害人家属经济损失,可依法或酌情从轻处罚。郝强系自首,依法可以从轻或者减轻处罚,加之其家属代为赔偿被害人家属经济损失,可酌情从轻处罚。金建勇的家属代为赔偿被害人家属经济损失,加之另补偿被害人家属一定的经济损失,并得到被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。鉴于张某某对本案的发生有一定过错,故可酌情对三被告人从轻处罚。同时,刘修勇等人还应共同赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某梅、张某造成的经济损失,并相互承担连带责任。胡某梅、张某主张的丧葬费25512元已超过依法计算的数额1

摘要

被告人刘修勇、金建勇、郝强因琐事纠纷即持械和拳击等方式将他人伤害致死,其行为均已构成故意伤害罪。故公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。刘修勇、金建勇、郝强系故意伤害罪的共犯,均应对张某某的死亡结果负责,且三被告人在共同殴打张某某的过程中均行为积极,故不宜区分主从。关于金建勇的辩护人所持“金建勇在本次犯罪中所起作用较小,系从犯,其行为与被害人的死亡结果之间没有因果关系”等辩护意见不能成立,不予采纳。刘修勇率先殴打张某某,且犯罪手段和方法较金建勇、郝强更为恶劣,量刑时应充分考虑。刘修勇归案后能如实坦白,加之其家属代为赔偿被害人家属经济损失,可依法或酌情从轻处罚。郝强系自首,依法可以从轻或者减轻处罚

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)遵市法刑一初字第9号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某梅。系被害人张某某之妻。附带民事诉讼原告人张某。系被害人张某某之子。二原告人之委托代理人李贵宾,重庆市綦江区打通法律服务所法律服务工作者。被告人刘修勇,汉族,初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月29日被桐梓县公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现押……