（2014）钦立民终字第36号

依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）二十四条的规定，村民组织可以依照民主议定程序决定分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但在本案中，凌正就未能提供集体经济组织已依民主议定程序就该承包地作出的征地补偿分配方案，故凌正就向法院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定对起诉人凌正就的起诉不予受理。凌正就不服，上诉提出：一审认定事实不清，适用法律不当，裁定错误，请求撤销钦州市钦北区人民法院（2014）钦北立民初字第5号民事裁定，责令一审法院受理其起诉。本院认为，上诉人凌正就起诉凌祥庆、凌祥龙、凌永能侵占其应得的征地补偿费，其集体经济组织成员资格，有其提供的户口薄证实；其承包土地被征用，提供了大垌镇财政所种粮补贴领取证明；其被征用承包土地面积，提供了大垌镇征地拆迁办公室土地面积丈量记录；领取补偿费方式，提供同类被征用承包土地其他人从大垌镇征地拆迁办公室领取补偿费的

依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）二十四条的规定，村民组织可以依照民主议定程序决定分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但在本案中，凌正就未能提供集体经济组织已依民主议定程序就该承包地作出的征地补偿分配方案，故凌正就向法院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定对起诉人凌正就的起诉不予受理。凌正就不服，上诉提出：一审认定事实不清，适用法律不当，裁定错误，请求撤销

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦立民终字第36号上诉人（一审起诉人）凌正就，农民。委托代理人陆卫，广西海湾律师事务所律师。凌正就诉凌祥庆、凌祥龙、凌永能等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，钦州市钦北区人民法院于2014年7月3日作出（2014）钦北立民初字第5号民事裁定。凌正就不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审起诉人凌正就向钦州市……