买卖合同纠纷 （2021）新29民终229号

公民合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为1.杨三江的诉讼请求是否超过诉讼时效。因本案系买卖合同纠纷，诉讼时效应按一般规定处理，在《中华人民共和国民法总则》施行前，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案李燕林、陈春萍在杨三江记账本中最后签名的时间为2012年4月16日，因此杨三江应当在2014年4月16日前主张自己的民事权利，杨三江提交的证据最早的起诉时间为2016年，杨三江向李燕林、陈春萍主张菜款，却未能提交证实欠条出具后再次向李燕林、陈春萍主张权利，致诉讼时效中断而重新计算的情形，应当承担举证不能的法律后果。故李燕林、陈春萍抗辩杨三江提起诉讼主张权利已过诉讼时效的理由成立。杨三江要求李燕林、陈春萍支付菜款及其利息的诉讼请求，法院不予支持。综上，对杨三江要求李燕林、陈春萍支付菜款293,650元及逾期利息52,

公民合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为1.杨三江的诉讼请求是否超过诉讼时效。因本案系买卖合同纠纷，诉讼时效应按一般规定处理，在《中华人民共和国民法总则》施行前，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案李燕林、陈春萍在杨三江记账本中最后签名的时间为2012年4月16日，因此杨三江应当在2014年4月16日前主张自己的民事

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终229号 上诉人（原审原告）：杨三江，男，1965年6月4日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：李燕林，男，1975年2月23日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 被上诉人(原审被告)：陈春萍（系李燕林妻子），女……