追偿权纠纷 （2019）赣01民初421号

本案的争议焦点是宋水根是否应当向江西三建支付12131657.8元的代偿款及利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。”据此，作为担保人的江西三建因无效担保合同向案外人刘京华承担了12131657.8元的赔偿责任后，有权向作为债务人的宋水根追偿，且该追偿权为生效判决所确认，故对江西三建请求判令被告宋水根给付原告代其偿还的12131657.8元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，庭审中，江西三建称主张年息6%计算的依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对此，本院认为，本案系追偿权纠纷而非民间借贷纠纷，利息计算标准直接适用上述司法解释的规定于法无据，但可以江西三建实际代偿款项的金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自2019年5月15日计算至实际清偿之日止。 综上，江西三建的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国担保法》第三十

本案的争议焦点是宋水根是否应当向江西三建支付12131657.8元的代偿款及利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。”据此，作为担保人的江西三建因无效担保合同向案外人刘京华承担了12131657.8元的赔偿责任后，有权向作为债务人的宋水根追偿，且该追偿权为生效判决所确认，故对江西三建请求判令被告宋水根给付原告代其偿还的12131657.8元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，庭审中，江西三

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初421号 原告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座，统一社会信用代码：91360000693709046K。 法定代表人：张小平，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：王坚，江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丹，江西宏正律师事务所律师。 被告：宋水根，男，汉族……