提供劳务者受害责任纠纷 （2015）连民终字第01129号

本案的争议焦点为：1、对受害人程洪祥提供劳务过程中死亡承担赔偿责任主体确认问题；2、过错责任比例确认问题；3、张兴霞、程威、程佃芝、赵秀英因受害人程洪祥死亡损失确认问题。一、关于赔偿责任主体确认侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人程洪祥为曹光福提供劳务，曹光福发放其劳务费。曹光福与新电混凝土公司签订合同，受害人程洪祥系连同曹光福所有苏G×××××号车辆在曹光福与新电混凝土公司的合同履行期间内由新电混凝土公司负责调度和管理。曹光福与新电混凝土公司之间为合同关系，本案张兴霞、程威、程佃芝、赵秀英系以提供劳务者受害主张赔偿，按照侵权相关法律规定，关于本案的赔偿诉讼请求，应由接受劳务一方的曹光福按照过错承担赔偿责任。关于曹光福与新电混凝土之间在履行合同过程中造成曹光福的雇员死亡，曹光福可依法向新电混凝土公司主张权利。二、关于过错责任比例确认受害人程洪祥作为机动车驾驶员，其明知车辆超载仍然驾驶车辆，对发生翻车事故存在过错，且在交警部门的认定中确定其负事故全部责任。故对于程洪祥死亡造成的

本案的争议焦点为：1、对受害人程洪祥提供劳务过程中死亡承担赔偿责任主体确认问题；2、过错责任比例确认问题；3、张兴霞、程威、程佃芝、赵秀英因受害人程洪祥死亡损失确认问题。一、关于赔偿责任主体确认侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人程洪祥为曹光福提供劳务，曹光福发放其劳务费。曹光福与新电混凝土公司签订合同，受害人程洪祥系连同曹光福所有苏G×××××号车辆在曹光福与新电混凝土公司的合同履行期间内由新电混凝土公司负责调度和管理。曹光福与新电混凝土公司之间为合同关系，本案张兴霞、程威、程佃芝

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01129号上诉人（原审被告）曹光福。委托代理人胡广德，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。委托代理人马闻辰，连云港市法制事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张兴霞。被上诉人（原审原告）程威。被上诉人（原审原告）程佃芝。被上诉人（原审原告）赵秀英。以上四被上诉人的共同委托代理人曹东兵、吴春明，江苏润唐律师事务所律师。被上诉人（……