（2017）闽06刑终196号

上诉人韩庆生任意损毁公共财物，破坏社会秩序，价值人民币2946元，系情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。韩庆生系累犯，依法应当从重处罚，又有其他违法犯罪前科，量刑时一并予以考虑；归案后尚能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　李赏识二〇一七年五月三十一日书　记　员　　杨凌芳附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩

上诉人韩庆生任意损毁公共财物，破坏社会秩序，价值人民币2946元，系情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。韩庆生系累犯，依法应当从重处罚，又有其他违法犯罪前科，量刑时一并予以考虑；归案后尚能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终196号原公诉机关福建省南靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩庆生，男，1971年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省南靖县。曾因犯故意毁坏财物罪于2012年10月23日被判处拘役六个月，缓刑一年；曾因犯危险驾驶罪于2014年5月27日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年8月29日被判处……