行政处罚 （2018）冀04行终270号
裁判要旨
根据被上诉人提交的证据询问笔录、证人证言、鉴定报告等可以认定其作出的行政处罚事实清楚，证据充分。上诉人提出被上诉人私刻公章，被上诉人已经说明系网上办案系统自动生成，以原件为准。上诉人并不能证明被上诉人程序上有违法情形。上诉人的伤经鉴定为轻微伤，原审第三人不构成刑事犯罪，故被上诉人作出行政处罚裁量适当。上诉人提出一审法院未依照其申请调取证据与事实不符，一审法院依据上诉人申请调取了病历及申请了被上诉人单位记录人出庭。上诉人上诉请求本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张英民负担。 本判决为终审判决。 审判长 贺延增 审判员 田熠中 审判员 王金良 二〇一八年十一月二十日 法官助理刘然然书记员于光宗 来源：百度搜索“”
摘要
张英民、邯郸市公安局开发区分局、石红河等行政处罚二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）冀04行终270号 上诉人（原审原告）张英民，男，1972年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）邯郸市公安局开发区分局。住所地：邯郸市开发区世纪大街13号。 负责人马光，职务局长。 委托诉讼代理人韩成，邯郸市公安局开发区分局民警。 委托诉讼代理人路科，邯郸市公安局开发区分局民警。 原审第三人石红河，男，……