民间借贷纠纷 （2016）桂01民终2913号

上诉人主张本案《借条》载明的借款不存在，称该款和2013年10月20日的借条借款是同一笔，因未及时收回旧借条造成被上诉人重复起诉。对此本院认为，在日常交易行为中，作为具备完全独立民事行为能力的主体，上诉人对出具借条等债务凭证应负有谨慎注意的义务。如果因非己方的原因不能收回之前借条的，亦应在新的借条上及时添加批注等。上诉人没有尽到己方义务，应自行承担不利后果。上诉人出具的《借条》载明“借到现金”、“钱已收”，意思表示清晰准确，上诉人又没有其他确凿证据证实两张借条的借款存在关联性，故本院对上诉人的上诉理由不予采信。被上诉人起诉不仅提供了上诉人出具的借条，还提供了自己支付能力的证明和证人证言，而上诉人却没有提交任何有说服力的证据。本院根据现有证据认定2015年5月30日上诉人向被上诉人借款现金20万元。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　李　帮 代理审判员　　马良政 代理审判员　　黄向洁 二〇一七年七月

上诉人主张本案《借条》载明的借款不存在，称该款和2013年10月20日的借条借款是同一笔，因未及时收回旧借条造成被上诉人重复起诉。对此本院认为，在日常交易行为中，作为具备完全独立民事行为能力的主体，上诉人对出具借条等债务凭证应负有谨慎注意的义务。如果因非己方的原因不能收回之前借条的，亦应在新的借条上及时添加批注等。上诉人没有尽到己方义务，应自行承担不利后果。上诉人出具的《借条》载明“借到现金”、“钱已收”，意思表示清晰准确，上诉人又没有其他确凿证据证实两张借条的借款存在关联性，故本院对上诉人的上诉理由不予采信。被上诉人起诉不仅提供了上诉人出具的借条，还提供了自己支付能力的证明和证人证言，而上诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终2913号 上诉人（原审被告）：袁兵，男，1977年3月7日出生，汉族，住湖北省石首市团山寺，现住广西南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：杨林，女，1981年10月28日出生，汉族，住湖北省石首市团山寺，现住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：冯绍坤，男，1965年11月12日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉……