买卖合同纠纷 （2021）辽02民终4168号

根据原告提供的现有证据可以证明，2013年6月，被告梁多奎代表兴业公司与原告签订水泥购销协议，并将2000吨水泥提货卡交付给了原告；因原告欠兴业公司货款等原因，案外人赵连玉代表原告将1000吨的水泥卡退还给兴业公司的经办人被告梁多奎，以抵顶欠兴业公司的部分水泥款。上述事实可以说明，原告退回1000吨水泥提货卡的对象是兴业公司，目的是抵顶欠兴业公司的水泥款，且庭审中原告亦认为“梁多奎是该协议履行的经办人，梁多奎接收退回1000吨提货卡行为是代理行为，代兴业公司接收新懿混凝土公司退回的水泥”。不论被告梁多奎是否将1000吨水泥提货卡交给兴业公司，被告梁多奎接收退回1000吨提货卡的行为仅在原告与兴业公司之间产生法律关系，原告与被告梁多奎之间不产生法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件之一是“有明确的被告”，该规定应包括两个层面的内容，一是形式上有明确的可识别的被告；二是实质上有合适的被告，即明确对方与原告的法律关系、法律事实及相关证据。因原告未提供证据证明与被告存在买卖合同的法律关系或其他性质具有给付内容的法律关系，被告对原告不负有给付义务，本案

根据原告提供的现有证据可以证明，2013年6月，被告梁多奎代表兴业公司与原告签订水泥购销协议，并将2000吨水泥提货卡交付给了原告；因原告欠兴业公司货款等原因，案外人赵连玉代表原告将1000吨的水泥卡退还给兴业公司的经办人被告梁多奎，以抵顶欠兴业公司的部分水泥款。上述事实可以说明，原告退回1000吨水泥提货卡的对象是兴业公司，目的是抵顶欠兴业公司的水泥款，且庭审中原告亦认为“梁多奎是该协议履行的经办人，梁多奎接收退回1000吨提货卡行为是代理行为，代兴业公司接收新懿混凝土公司退回的水泥”。不论被告梁多奎是否将1000吨水泥提货卡交给兴业公司，被告梁多奎接收退回1000吨提货卡的行为仅在原告与兴

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4168号上诉人（原审原告）：大连新懿混凝土有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇泉眼村。法定代表人：高福新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘振芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁多奎，男，1961年8月26日生，满族，现住庄河市。上诉人大连新懿混凝土有限公司因与被上诉人梁多奎买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）……