民间借贷纠纷 （2015）浙甬执异终字第3号

本案的争议焦点：一是本案讼争房屋是否系顾向红的个人财产。本案所涉余姚市城区潭井弄80-82号房屋，系顾向红与褚优飞在婚姻关系存续期间购买，为顾向红与褚优飞的夫妻共同财产。本案所涉余姚市城区南雷路52号401室房屋，虽系顾向红婚前购买，但顾向红与褚优飞在离婚协议中明确约定为夫妻共同财产。根据婚姻法第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。据此应为顾向红与褚优飞的共同财产。由于顾向红与褚优飞已登记离婚，双方在离婚协议和补充协议中已经对夫妻共同财产分割作出处理，约定涉案上述房屋的产权归顾向红所有。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，不能对抗第三人。也就是说，双方所签订的离婚协议和补充协议对内（顾向红和褚优飞）具有约束力，对外不具约束力。二是在（2012）甬余商初字第898号民事案件及（2013）甬余执民字第1442号执行案件中所查封的涉案房产可否查封执行问题。本案所涉房屋，系顾向红与褚优飞的共同财产，因褚优飞系（

本案的争议焦点：一是本案讼争房屋是否系顾向红的个人财产。本案所涉余姚市城区潭井弄80-82号房屋，系顾向红与褚优飞在婚姻关系存续期间购买，为顾向红与褚优飞的夫妻共同财产。本案所涉余姚市城区南雷路52号401室房屋，虽系顾向红婚前购买，但顾向红与褚优飞在离婚协议中明确约定为夫妻共同财产。根据婚姻法第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。据此应为顾向红与褚优飞的共同财产。由于顾向红与褚优飞已登记离婚，双方在离婚协议和补充协议中已经

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬执异终字第3号上诉人（一审原告）：顾向红，宁波国远科技有限公司经理。委托代理人：韩杰栋，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：戚国圭。被上诉人（一审被告）：褚冬芬。委托代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：褚优飞。褚冬芬与褚优飞、顾向红民间借贷纠纷一案，浙江省余姚市人民法院于2013年2月4日作出的（2012）……