股权质权纠纷 （2019）粤1973民撤5号
裁判要旨
起诉人申请撤销（2019）粤1973民初9404号民事判决书，应提交该判决书部分或者全部内容有错误的证据的材料。 原审中，通盈律所提交《民事委托代理合同》、《授权委托公证书》证明通盈律所与东莞三泰公司存在代理关系，在起诉人提交的华南国仲深裁[2019]246号裁决书中亦已列明通盈律所系该案代理人，通盈律所依约履行了答辩、参加庭审等合同义务，原审判决东莞三泰公司支付律师代理费并无不当。 综上，起诉人申请撤销我院作出的（2019）粤1973民初9404号民事判决书，但提交的证据未能证明该判决书部分或者全部内容有错误，起诉人的起诉不符合第三人撤销之诉的实体条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条和《最高院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，裁定如下：对红峪（深圳）商贸有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。 审判长 郑水强审判员 孙 菊审判员 李 媚二〇一九年十一月七日书记员 陈采红附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：对当事人双方的诉讼标
摘要
第三人撤销之诉一案第三人撤销之诉裁定书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民撤5号起诉人：红峪（深圳）商贸有限公司，住所：广东省深圳市南山区*************************。 法定代表人：林旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐元、罗锦荣，分别系北京市金杜（深圳）律师事务所律师及实习律师。 2019年10月9日，本院收到起诉人红峪（深圳）商贸有限公司（下称红峪公司）的起诉状。 起……