合同纠纷 （2019）宁01民终3785号

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。被告作为房产开发销售企业，以现金抵用券的方式向社会公开发出要约，原告作出同意的意思表示，合同即告成立，对双方具有法律约束力。对于附终止期限的合同，自期限届满时失效。原告未能提交在有效期内向被告主张现金抵用券权利的有效证据，无法享受2000元现金优惠，其诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十一条、第二十五条、第四十六条规定，判决：驳回原告杜世民的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据； 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人主张被上诉人宁夏红宝房地产开发有限公司应返还其购买储藏间款项2000元应否予以支持。本案中，通过上诉人提交的证据载明其购买被上诉人储藏间的时间发生在2017年3月10日，系在被上诉人所发出的储藏间抵用券有效期2017年5月31日之前，上诉人在购买储藏间时并未全款付清，而仅支付首付款20000元，上诉人并未在2017年5月31日前向被上诉人支付剩余购储藏间款项。上诉人也未提供

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。被告作为房产开发销售企业，以现金抵用券的方式向社会公开发出要约，原告作出同意的意思表示，合同即告成立，对双方具有法律约束力。对于附终止期限的合同，自期限届满时失效。原告未能提交在有效期内向被告主张现金抵用券权利的有效证据，无法享受2000元现金优惠，其诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十一条、第二十五条、第四十六条规定，判决：驳回原告杜世民的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据； 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3785号 上诉人（原审原告）：杜世民，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：杜保善（系杜世民之父）。 被上诉人（原审被告）：宁夏红宝房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街与长城路交会处东南角。 法定代表人：张元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐百峰，男，宁夏红宝房地产开发有限公……