相邻关系纠纷 （2018）辽08民终801号
裁判要旨
原大石桥市糖业烟酒公司与上诉人的父亲于1997年12月29日签订了一份协议书,就山墙被共用一事予以一定的经济补偿。是违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定的。2、一审法院将这份协议作为证据时没有征求上诉人的意见,剥夺了上诉人辩论的权利。违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条之规定。3、大石桥市糖业烟酒公司与被上诉人于1997年5月28日就已经签订《联建车棚库、房协议书》,其中对产权的划分及使用方式做出了详细的说明。而大石桥市糖业烟酒公司与张庆喜(上诉人的父亲)签订这份协议书时,隐瞒了与被上诉人联合建设和前8年的使用权归被上诉人所有的重要事实,并且出示了《城市临时占地、临时建筑审批书》,说明该车棚、库房是临时建筑,二年以后就拆除的。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第3、4、5、7款规定,大石桥市糖业烟酒公司与张庆喜签订的这份协议书属于无效的民事行为。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。所以一审法院不应以此协议作为证据。4、在被上诉人的答辩状和开庭的辩论中,被上诉人根本就没有做出任何关于共用山墙的辩论,一审法院在被上诉人自己都没有主张的情况下,不征求上诉人的意
摘要
上诉人张群与被上诉人常桂琴相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终801号上诉人（原审原告）：张群，男，1973年6月29日出生，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：常桂琴，女，1960年4月23日出生，住大石桥市。上诉人张群与被上诉人常桂琴相邻关系纠纷一案，不服大石桥市人民法院作出的（2017）辽0882民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张……