侵权责任纠纷 （2016）晋05民申3号

关于原判认定的基本事实是否缺乏证据证明。首先，根据公安机关法医鉴定，李素英的左眼及面部损伤为轻微伤。李素英在一审中提供的晋煤集团总医院门诊初诊病历、检查单、门诊医药费收据及诊断证明书可以证明，其在晋煤集团总医院的后续诊疗属于前述伤情范围，该诊疗与王瑛的侵权行为存在关联，原审判决据此认定王瑛承担前述门诊费用并无不当。其次，李素英在泽州县人民医院住院治疗42天，其在住院接受医疗及功能康复期间，显然难以正常工作，应当认定为误工期间，同时住院期间由他人进行护理帮助亦属合理需求，且从山西金诚司法鉴定中心的书面说明可以看出，鉴定意见书核定的休息期和护理期是在医疗终结后根据伤者损伤及康复情况综合拟定的，并非是对伤者住院期间误工期与护理期的评定。因此，原审判决认定李素英的误工期和护理期均为42天并无不当。第三，从鉴定意见书分析说明部分能够看出，“左侧面神经受损致面部不完全性瘫”是李素英外伤遗留“左眼上睑下垂”的根本原因。本案中王瑛的侵权行为致李素英左眼损伤，结合晋煤集团总医院对李素英“左眼外伤性上睑下垂”的诊断意见，应当认定李素英左侧不完全性面瘫构成的十级伤残与王瑛的侵权行为有直接的因果关系，王瑛应当

关于原判认定的基本事实是否缺乏证据证明。首先，根据公安机关法医鉴定，李素英的左眼及面部损伤为轻微伤。李素英在一审中提供的晋煤集团总医院门诊初诊病历、检查单、门诊医药费收据及诊断证明书可以证明，其在晋煤集团总医院的后续诊疗属于前述伤情范围，该诊疗与王瑛的侵权行为存在关联，原审判决据此认定王瑛承担前述门诊费用并无不当。其次，李素英在泽州县人民医院住院治疗42天，其在住院接受医疗及功能康复期间，显然难以正常工作，应当认定为误工期间，同时住院期间由他人进行护理帮助亦属合理需求，且从山西金诚司法鉴定中心的书面说明可以看出，鉴定意见书核定的休息期和护理期是在医疗终结后根据伤者损伤及康复情况综合拟定的，并非

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王瑛，女，1981年3月15日生，汉族。委托代理人：周保栓，山西亚圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李素英，女，1973年11月6日生，汉族。委托代理人：张义昌，男，1955年12月7日生，汉族，系李素英叔叔。再审申请人王瑛因与被申请人李素英侵权纠纷一案，不服本院（2015）……