民间借贷纠纷 （2020）粤09民终3008号

原告黄东宝与被告黄耀儒之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告依据被告黄耀儒出具的五张债权凭证向一审法院提起诉讼，被告黄耀儒抗辩已经偿还借款，而且超出实际借款金额。被告黄耀儒提供了原告与被告微信转账记录(包含微信账单详情、微信支付交易明细证明)、原告与被告支付宝转账记录(包括支付宝账单详情、支付宝交易截屏)等证据证明。对于被告黄耀儒抗辩主张，原告没有举证加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告抗辩提出的主张，一审法院予以

原告黄东宝与被告黄耀儒之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告依据被告黄耀儒出具的五张债权凭证向一审法院提起诉讼，被告黄耀儒抗辩已经偿还借款，而且超出实际借款金额。被告黄耀儒提供了原告与被告微信转账记录(包含微信账单详情、微信支付交易明细证明)、原告与被告支付宝转账记录(包括支付宝账单详情、支付宝交易截屏)等证据证明。对于被告黄耀儒抗辩主张，原告没有举证加以

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤09民终3008号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄东宝，男，汉族，1994年5月27日生，住化州市。委托诉讼代理人：周志文，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金彩华，广东公勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄耀儒，男，汉族，1993年11月10日生，住化州市。委托诉讼代理人：马灵生，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审……