保证合同纠纷 (2018)苏13民终1208号
裁判要旨
中行宿迁分行与烨泰公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《有追索权国内融信达业务申请书》,与禾友公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应严格遵守并履行。中行宿迁分行已按约履行发放30000000元款项义务,因烨泰公司未按约还本付息。保证人禾友公司应按合同约定承担连带保证责任。中行宿迁分行主张的律师代理费20000元符合双方的合同约定且不违反法律规定,予以支持。本案调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:禾友公司于判决生效之日起十日内偿还中行宿迁分行本金25000000元及相应利息、罚息(截至2017年9月25日的利息为451111.11元、罚息为4719927.11元,自2017年9月26日起的罚息按照《有追索权国内融信达业务申请书》第四条约定的标准计算至实际清偿之日止)、律师代理费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
中行宿迁分行与烨泰公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《有追索权国内融信达业务申请书》,与禾友公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应严格遵守并履行。中行宿迁分行已按约履行发放30000000元款项义务,因烨泰公司未按约还本付息。保证人禾友公司应按合同约定承担连带保证责任。中行宿迁分行主张的律师代理费20000元符合双方的合同约定且不违反法律规定,予以支持。本案调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终1208号上诉人(原审被告):江苏禾友化工有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区(北区)光前村。法定代表人:卜启芳,该公司董事长。委托诉讼代理人:付慧,江苏固邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司宿迁分行,住所地江苏省宿迁市宿城区幸福中路2号。负责人:周广峰,该分行行长。委托诉讼代理人:赵海燕,该分行员工。委托诉……