敲诈勒索 （2017）豫06刑终128号

被告人王林林以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额巨大，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王林林辩称其主观上没有非法占有的故意，只是为了恐吓李某，其行为不构成敲诈勒索罪。一审法院认为，王林林多次发短信、微信消息，以被害人家人人身安全相威胁，索要钱款，在被害人无法支付的情况下进行讨价还价，客观上足以反映其非法占有他人财物的故意；证人马某1的证言也能印证王林林非法占有他人财物的主观意图。故王林林的辩解不能成立，不予采纳。王林林已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王林林犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。上诉人王林林上诉提出：原判适用法律不当，量刑过重。辩护人的辩护意见：上诉人不具有非法占有他人财物的目的，不构成敲诈勒索罪；王林林构成自首且系犯罪未遂，原判量刑重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院

被告人王林林以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额巨大，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王林林辩称其主观上没有非法占有的故意，只是为了恐吓李某，其行为不构成敲诈勒索罪。一审法院认为，王林林多次发短信、微信消息，以被害人家人人身安全相威胁，索要钱款，在被害人无法支付的情况下进行讨价还价，客观上足以反映其非法占有他人财物的故意；证人马某1的证言也能印证王林林非法占有他人财物的主观意图。故王林林的辩解不能成立，不予采纳。王林林已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫06刑终128号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）王林林，男，1987年8月15日出生，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年1月24日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年3月1日被该局逮捕。辩护人王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。辩护人张天扬，河南世纪唐人律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市……