民间借贷纠纷 （2021）苏04民终417号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩美林持有的由蒋伟平、宏丰公司出具的借条及银行转账凭证可以证明韩美林与蒋伟平、宏丰公司之间存在200000元借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，蒋伟平应按约履行还款义务。蒋伟平、宏丰公司辩称已将韩美林的款项转付给担保人李华及案外人王磊，而担保人李华及王磊一直未将款项返还，蒋伟平、宏丰公司已上当受骗。因韩美林向蒋伟平出借款项后并未指示蒋伟平付款，且韩美林对蒋伟平的付款情况也不知情，故蒋伟平、宏丰公司该辩解与本案无关。韩美林与蒋伟平对本案借款没有约定利息，视为不支付利息。双方也没有约定逾期利率，故韩美林要求蒋伟平承担从2019年6月18日至实际给付之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持，韩美林可主张自起诉之日即2020年8月21日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。借条中虽没有保证条款，但李华、林金树、吴晶以担保人的身份在借条上签名，保证合同依法成立且有效，该担保属连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等，故李华、林金树、吴晶应当对诉争的全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向

合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩美林持有的由蒋伟平、宏丰公司出具的借条及银行转账凭证可以证明韩美林与蒋伟平、宏丰公司之间存在200000元借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，蒋伟平应按约履行还款义务。蒋伟平、宏丰公司辩称已将韩美林的款项转付给担保人李华及案外人王磊，而担保人李华及王磊一直未将款项返还，蒋伟平、宏丰公司已上当受骗。因韩美林向蒋伟平出借款项后并未指示蒋伟平付款，且韩美林对蒋伟平的付款情况也不知情，故蒋伟平、宏丰公司该辩解与本案无关。韩美林与蒋伟平对本案借款没有约定利息，视为不支付利息。双方也没有约定逾期利率，故韩美林要求蒋伟平承担从2019年6月18日至实际给付之日止按

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终417号上诉人（原审被告）：蒋伟平，男，1967年1月20日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：韩美林，男，1969年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李华，男，1979年7月24日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：江苏宏丰农业科技有限……