侵权责任纠纷 （2017）湘06民终2320号

本案上诉人认可土地属于社区所有，没有任何事实依据。二、本案上诉人具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款和2011年9月20日人民法院报刊登《的理解与适用》的观点，本案上诉人当然具备诉讼主体资格。三、被上诉人任三平侵权事实清楚，应该承担排除妨碍、恢复原状的侵权责任。本案诉争土地属农科一组，在上世纪八十年代中期，岳城村在原养鸡场的范围上改建为岳城建筑队的仓库，对此农科一组予以认可，在诉求中并未主张对该土地上建筑物的排除妨碍。在此后的发展过程中，包括任三平在内的一系列主体一养鸡场（基建仓库）为依托，不断侵吞土地，兴建建筑物，直至形成现有格局。根据双方提交的证据显示，原鸡场占地面积为303平方米，目前的格局为1996平方米，建筑物占地面积为1384平方米，空地面积612平方米，包括被上诉人任三平在内的侵权人都未征得上诉人或上诉人所在的农科组的同意，实施了侵权行为，事实清楚，上诉人请求其排除妨碍、恢复原状于法有据。综上所述，请求贵院依法改判。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土

本案上诉人认可土地属于社区所有，没有任何事实依据。二、本案上诉人具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款和2011年9月20日人民法院报刊登《的理解与适用》的观点，本案上诉人当然具备诉讼主体资格。三、被上诉人任三平侵权事实清楚，应该承担排除妨碍、恢复原状的侵权责任。本案诉争土地属农科一组，在上世纪八十年代中期，岳城村在原养鸡场的范围上改建为岳城建筑队的仓库，对此农科一组予以认可，在诉求中并未主张对该土地上建筑物的排除妨碍。在此后的发展过程中，包括任三平在内的一系列主体一养鸡场（基建仓库）为依托，不断侵吞

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终2320号上诉人（一审原告）：彭细望，男，汉族，1972年8月8日出生，住岳阳楼区。上诉人（一审原告）：张红英，女，汉族，1950年12月13日出生，住岳阳楼区。上诉人（一审原告）：万时球，女，汉族，1954年2月23日出生，住岳阳楼区。上诉人（一审原告）：谭淑明，女，汉族，1952年5月2日出生，住岳阳楼区。上诉人（一审原告）：周小……