股权转让纠纷 （2017）陕01民终12150号

李治民称其与郭龙飞、田洪涛、李杨润森、李益宗、张帆、任少斐作为发起人共同成立新公司，但郭龙飞及释然公司在收到李治民投资款后未按照《中华人民共和国公司法》的要求制定公司章程，也未召开过股东会，亦未成立新公司，导致其无法成为新公司股东，故以发起人责任纠纷起诉郭龙飞及释然公司至一审法院，要求返还投资款50万元及利息，但李治民主张的发起人田洪涛、李杨润森在《合作协议》上签名，该协议约定的内容是田洪涛、李杨润森等人将各自认缴资金转账至郭龙飞账户，而后完成释然公司股权变更事宜，而非成立新公司的内容，且李治民将股金50万元转账至《合作协议》约定的账户，故李治民未提交证据证明其与郭龙飞、田洪涛、李杨润森等人有作为发起人共同成立新公司的意向，根据双方提交的证据，本案不属于发起人责任纠纷，而应当为股权转让纠纷。李治民未提交证据证明郭龙飞及释然公司应当退还其交纳的50万元，故对李治民的全部诉请，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回李治民的诉讼请求。本案案件受理费9050元，由李治民承担。本院二审期间，李治民提

李治民称其与郭龙飞、田洪涛、李杨润森、李益宗、张帆、任少斐作为发起人共同成立新公司，但郭龙飞及释然公司在收到李治民投资款后未按照《中华人民共和国公司法》的要求制定公司章程，也未召开过股东会，亦未成立新公司，导致其无法成为新公司股东，故以发起人责任纠纷起诉郭龙飞及释然公司至一审法院，要求返还投资款50万元及利息，但李治民主张的发起人田洪涛、李杨润森在《合作协议》上签名，该协议约定的内容是田洪涛、李杨润森等人将各自认缴资金转账至郭龙飞账户，而后完成释然公司股权变更事宜，而非成立新公司的内容，且李治民将股金50万元转账至《合作协议》约定的账户，故李治民未提交证据证明其与郭龙飞、田洪涛、李杨润森等人有

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12150号上诉人（原审原告）：李治民，男，汉族，1964年1月1日出生，西安金正实业有限公司董事长，住陕西省长武县。委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭龙飞，男，汉族，1981年9月22日出生，陕西释然企业文化传播有限公司总经理，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人赵哲，陕西仁和万国律师事务所律师。原……