买卖合同纠纷 (2017)辽03民终34号
裁判要旨
合同具有相对性。合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力,只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务,合同债权也主要受合同法的保护。本案中与李刚订立买卖合同的是鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店,即订货合同中的“供货方”。李刚主张其货款统一由红星美凯龙鞍山分公司收取,红星美凯龙鞍山分公司也在订货合同中加盖印章,因此,与其订立买卖合同的是红星美凯龙鞍山分公司。对此法院认为,李刚提供的订货合同中已经明确记载,供货方为鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店,红星美凯龙鞍山分公司统一收款是基于对招商展位的统一管理,红星美凯龙鞍山分公司加盖的印章是售后服务专用章,其加盖的部位也是售后服务处,说明红星美凯龙鞍山分公司负责商场展位的统一管理及售后服务,而李刚购买的样柜送货及安装均由鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店负责。且鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店是独立诉讼主体资格的个体工商户,因此,与李刚订立买卖合同的是鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店。依据合同相对性原则,受送货时间约束的也应是鞍
摘要
合同具有相对性。合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力,只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务,合同债权也主要受合同法的保护。本案中与李刚订立买卖合同的是鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店,即订货合同中的“供货方”。李刚主张其货款统一由红星美凯龙鞍山分公司收取,红星美凯龙鞍山分公司也在订货合同中加盖印章,因此,与其订立买卖合同的是红星美凯龙鞍山分公司。对此法院认为,李刚提供的订货合同中已经明确记载,供货方为鞍山市达道湾开发区索菲亚衣柜专卖店,红星美凯龙鞍山分公司统一收款是基于对
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终34号上诉人(原审原告):李刚。被上诉人(原审被告):上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司。法定代表人:车建芳,总经理。委托诉讼代理人:周欣,辽宁坤言律师事务所律师。上诉人李刚因与被上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司(以下简称红星美凯龙鞍山分公司)买卖合同纠纷一案,不服鞍山市铁西区人民法院(2015)鞍西民三初字第10……