建设工程施工合同纠纷 (2016)最高法民终375号
裁判要旨
碱业公司与中化十三建签订了多份施工合同,但涉及的工程均为碱业公司年产110万吨纯碱项目,均为碱业公司生产厂区,双方当事人也认可所有的合同项目一起履行、一起结算、一起付款,故中化十三建可以将所有的合同项目同时起诉主张工程款。中化十三建虽然仅提交了三份合同金额高的合同,以证明工程进度款的支付条件已成就,但其明确主张的工程进度款是所有案涉工程项目的进度款。中化十三建与碱业公司曾就案涉工程在一审法院诉讼过,后中化十三建撤诉,撤诉后中化十三建与碱业公司达成了《工程结算审计费用负担协议》,达成该协议后,双方未能根据协议内容一致送外审确定结算事宜,后中化十三建向一审法院提起本次诉讼主张工程进度款2140.78万元。首先,根据合同约定,碱业公司采购、提供材料设备、提供水电,并要在与中化十三建最终结算工程款时扣除,承包方采购的设备材料也需甲方认质认价,中化十三建认可甲供材事实,也认可要在结算中一并扣除,中化十三建认可其主张的2140.78万元中未扣除甲供材等费用,故,碱业公司最终欠付中化十三建的工程款为该工程的总造价扣除甲供材、水电费等需要扣除的费用、扣除已付工程款后的数额,而目前整个工程未结算,中化十
摘要
碱业公司与中化十三建签订了多份施工合同,但涉及的工程均为碱业公司年产110万吨纯碱项目,均为碱业公司生产厂区,双方当事人也认可所有的合同项目一起履行、一起结算、一起付款,故中化十三建可以将所有的合同项目同时起诉主张工程款。中化十三建虽然仅提交了三份合同金额高的合同,以证明工程进度款的支付条件已成就,但其明确主张的工程进度款是所有案涉工程项目的进度款。中化十三建与碱业公司曾就案涉工程在一审法院诉讼过,后中化十三建撤诉,撤诉后中化十三建与碱业公司达成了《工程结算审计费用负担协议》,达成该协议后,双方未能根据协议内容一致送外审确定结算事宜,后中化十三建向一审法院提起本次诉讼主张工程进度款2140.7
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民终375号上诉人(原审原告,反诉被告):中国化学工程第十三建设有限公司,住所地河北省沧州市新华区北环东路。法定代表人:赵德志,该公司董事长。委托诉讼代理人:常雨原,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:申杰,该公司项目经理。被上诉人(原审被告,反诉原告):青海五彩碱业有限公司,住所地青海省海西州大柴旦饮马峡工业园区内。法定代表人:张建敏,该……