加工合同纠纷 （2016）浙06民终2742号

费永刚与杨利明、杨迪兰间的加工行为系双方真实意思表示，合法有效。杨利明、杨迪兰尚欠费永刚加工费11200元，事实清楚，证据充分，杨利明、杨迪兰理应承担支付之责。杨利明、杨迪兰答辩称，费永刚拼档加工的裤袜存在质量问题，要求费永刚赔偿相应的损失，但杨利明、杨迪兰未能提供确实充分的证据予以证明，且质量问题应当在合理的期限内通知费永刚，但双方已在2014年对加工费进行了结算，故该院对杨利明、杨迪兰的答辩意见不予采纳。费永刚要求杨利明、杨迪兰支付自2014年1月29日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，因原、杨利明、杨迪兰未对付款期限作出约定，故该院依法调整利息起算点至费永刚向该院主张权利之日（2016年4月14日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决：一、杨利明、杨迪兰应支付费永刚袜子拼裆加工费人民币11200元及该款自2016年4月14日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回费永刚的其余诉讼请求。本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由杨利明、杨迪兰负担

费永刚与杨利明、杨迪兰间的加工行为系双方真实意思表示，合法有效。杨利明、杨迪兰尚欠费永刚加工费11200元，事实清楚，证据充分，杨利明、杨迪兰理应承担支付之责。杨利明、杨迪兰答辩称，费永刚拼档加工的裤袜存在质量问题，要求费永刚赔偿相应的损失，但杨利明、杨迪兰未能提供确实充分的证据予以证明，且质量问题应当在合理的期限内通知费永刚，但双方已在2014年对加工费进行了结算，故该院对杨利明、杨迪兰的答辩意见不予采纳。费永刚要求杨利明、杨迪兰支付自2014年1月29日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，因原、杨利明、杨迪兰未对付款期限作出约定，故该院依法调整利息起算点至费永

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2742号上诉人（原审被告）：杨利明，男，1966年3月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。上诉人（原审被告）：杨迪兰，女，1969年2月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被上诉人（原审原告）：费永刚，男，1972年6月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。上诉人杨利明、杨迪兰因与被上诉人费永刚加工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市……