储蓄存款合同纠纷 （2018）鲁01民终668号
裁判要旨
储蓄合同是指存款人将人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同，实务中，储蓄机构开具的存单、存折或其他储蓄凭证均为储蓄合同的表现形式，证明存款人与储蓄机构之间存在储蓄合同关系，储蓄存款凭证应加盖储蓄机构的公章及经办人员的私章。本案中，韩作平明知当时中国邮政唐王支局已不办理储蓄业务，其因为去董家支局办理不方便，而委托杨丽代理其到董家支局办理，并将身份证及原来的存单交予杨丽的行为，是对杨丽的信任，是其与杨丽之间的个人行为。且之后案外人杨丽给韩作平出具的中国邮政协议存款凭单上所加盖的“济南唐王”的邮戳，是中国邮政唐王支局办理信函、包裹、快递等收寄业务的业务章，不是储蓄类业务章或公章，杨丽出具上述存款凭证的行为，已被一审法院生效的刑事判决书认定为杨丽的诈骗行为，并责令案外人杨丽退赔韩作平损失37360元。故杨丽的行为不构成表见代理，韩作平与中国邮政唐王支局、中国邮政历城分公司之间不存在储蓄存款合同关系。一审法院认为，根据前述认定，案外人杨丽给韩作平出具加盖有“济南唐王”邮戳的中国邮政协议存款凭单的行为，已被一审法院生效的刑事判决书认定为杨丽的诈骗行为，杨丽的行为不构
摘要
韩作平与中国邮政集团公司济南市唐王邮电支局、中国邮政集团公司济南市历城区分公司储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终668号上诉人（原审原告）：韩作平，男，1952年1月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王新亮、赵萌萌，山东新亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司济南市唐王邮电支局，住所地济南市历城区唐王镇(镇政府驻地)。负责人：李业君，局长。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司济南市历城区分公司，住所地济南市。负责人……