（2018）晋10刑终31号
裁判要旨
被告人李彦海、苏远向、王应修、向生花、吴彩湖、刘国富、梁仕忠采取强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人向生花将受害人约骗至尧都区，与吴彩湖去接周某，并将周带至其居住地，致周被非法拘禁，可以看出向和吴的行为是非法拘禁的前提条件，且向和吴对于周会遭到非法拘禁，是明知的，从全案来看，两人的行为与其他被告人实施的非法拘禁行为是紧密联系的整体，分工明确，缺一不可，二被告人及其辩护人主张，其不构成非法拘禁罪，不予支持。但吴彩湖在本案中的作用应和向生花有所区别，在量刑时酌予考虑。被告人李彦海、苏远向、王应修在非法拘禁过程中，有殴打情节，应从重处罚。被告人李彦海、罗伟、梁仕忠、王光进、苏远向、吴彩湖、李中云以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财12350元，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以认定。从各被告人供述及案发经过可以看出，李彦海是诈骗活动实施的组织者、策划者，罗伟在诈骗实施过程起居中、核心作用，亦是暴力行为积极实施者，二人在共同犯罪过程中的作用应与其他被告人在量刑时酌情予以区分。关于公诉机关指控被告人李彦海、罗伟采取暴力
摘要
李彦海、苏远向等与罗伟、王应修等抢劫罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑终31号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彦海，男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。上诉人（原审被告人）苏远向，男，1990年2月5日出生，汉族，小学文化，……