民间借贷纠纷 （2018）鲁01民初1616号

合法的借贷关系受法律保护。闫雪与铁雄冶金公司之间的借贷关系，有《借款合同》、银行转款凭证、案外人出具的证明等证据予以证明，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。铁雄冶金公司以本案出借款项来源不合法、闫雪系从事非法金融业务为由主张上述《借款合同》无效，但并未提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。关于借款本金数额，应以闫雪向铁雄冶金公司实际支付的款项数额为准。铁雄冶金公司主张《借款合同》约定的借款金额5000万元之外的500万元借款应认定为没有约定利息，该主张于法无据，本院不予采信。关于利息，《借款合同》约定借期内利率2.2‰/天，逾期利率上浮40%，该约定利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定的利率上限，故超出利率上限的利息约定部分无效。根据上述司法解释的规定，铁雄冶金公司前期按照不超过年利率36%计算的已偿还利息部分，属于铁雄冶金公司的自愿履行行为，本院对此不予干涉；超过年利率36%计算的利息部分，应当折抵本金；铁雄冶金公司尚未偿还的利息部分（包括逾期利息），应当按照年利率24%计付。鉴于涉案借款系分多次进行支付，

合法的借贷关系受法律保护。闫雪与铁雄冶金公司之间的借贷关系，有《借款合同》、银行转款凭证、案外人出具的证明等证据予以证明，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。铁雄冶金公司以本案出借款项来源不合法、闫雪系从事非法金融业务为由主张上述《借款合同》无效，但并未提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。关于借款本金数额，应以闫雪向铁雄冶金公司实际支付的款项数额为准。铁雄冶金公司主张《借款合同》约定的借款金额5000万元之外的500万元借款应认定为没有约定利息，该主张于法无据，本院不予采信。关于利息，《借款合同》约定借期内利率2.2‰/天，逾期利率上浮40%，该约定利率超出《最高人民法院关于审

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初1616号 原告：闫雪，女，1971年11月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：尹义锋，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵延红，山东博翰源律师事务所律师。 被告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地山东省邹平县。 法定代表人：李存涛，总经理。 委托诉讼代理人：张会，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：成鸿雁，山……