（2014）深中法劳终字第3183号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人于2012年6月17日入职被上诉人处，任职安管人员，于2012年10月18日离职。上诉人于2014年1月23日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其申请明显超过法定的仲裁时效，上诉人亦未提供证据证实存在中断或中止的情形；另，上诉人请求的解除劳动关系经济补偿金及代通知金已在另一仲裁案中提起过，本院亦已作出终审判决，故原审据此驳回上诉人的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人黄师的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共15元，由上诉人黄师负担。本判决为终审判决。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　张　 永　 彬代理审判员　张　 士　 光二〇一四年八月二十八日书　记　员　徐玉婵（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人于2012年6月17日入职被上诉人处，任职安管人员，于2012年10月18日离职。上诉人于2014年1月23日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其申请明显超过法定的仲裁时效，上诉人亦未提供证据证实存在中断或中止的情形；另，上诉人请求的解除劳动关系经济补偿金及代通知金已在另一仲裁案中提起过，本院亦已作出终审判决，故原审据此驳回上诉人的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人黄师的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第3183号上诉人（原审原告）黄师。被上诉人（原审被告）深圳市卓越物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南油大道新能源大厦第二层北端，组织机构代码71524228-1。法定代表人李晓平，总裁。委托代理人郭木兰。委托代理人董莹莹。上诉人黄师因与被上诉人深圳市卓越物业管理有限公司（以下简称卓越公司）追索劳动报酬和经济补偿纠纷一案，不服深圳……