房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁14民终3420号

本案双方当事人的主要争议焦点为：一是张秀花、杨海霞的起诉是否系重复起诉；二是张秀花、杨海霞主张的税费133016.47元应当由谁负担。关于本案是否构成重复起诉问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”同时该司法解释第二百四十八条规定，“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案与（2018）鲁1491民初1756号案件当事人相同，原告亦曾在该案件中提出要求德高公司承担税费的诉讼请求，人民法院在该判决中以税费尚未发生未予支持，但该判决生效后，张秀花、杨海霞向一审法院申请强制执行，并在执行过程中向税务部门缴纳了全部税费，即上述判决生效后，发生了新的事实，根据上述规定，本案不构成重复起

本案双方当事人的主要争议焦点为：一是张秀花、杨海霞的起诉是否系重复起诉；二是张秀花、杨海霞主张的税费133016.47元应当由谁负担。关于本案是否构成重复起诉问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”同时该司法解释第二百四十八条

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3420号上诉人（原审被告）：德州德高综合服务开发有限公司，住所地：德州经济开发区大街。法定代表人：高延祥，总经理。委托诉讼代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张秀花，女，1964年4月7日出生，汉族，德州市政建设总公司退休职工，住山东省德州……