保险纠纷 （2019）鲁09民终2968号

“因在举证期间，原告申请本院委托对其车损进行司法鉴定，原确定的开庭时间无法继续开庭，将此等同于原告放弃诉讼本院不予采信”的理由于法无据，其行为明显违反程序。2.被上诉人的起诉日期在出险后的第三天，而中间间隔的两天还是周末。依据保险法第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。法律赋予了保险合同一方三十日的定损权，一审法院不应突破法律规定违法判决；二、一审法院认定事实不清。1.被上诉人自始不配合上诉人行使法定的查勘定损权，出险后三日即起诉可见一斑。上诉人并未定损，并不知道维修价格，法院不应审判；2.一审法院在被上诉人无证据佐证的前提下，同意被上诉人补充鉴定的申请，明显不当。山东交院司法鉴定中心的鉴定是异议人提出申请作出的，异议应当由异议人一方提出，故被上诉人申请补充鉴定于法无据。3.补充说明程序违法，说明内容与【2018】交鉴字第J0676号鉴定意见书相矛盾，对事实论述不清不能作为定案依据。4.一审法院未查明车辆维修地点和途径，径行按照4S店价格判决，于法无据；5.被上诉人提供的3万元拆检

“因在举证期间，原告申请本院委托对其车损进行司法鉴定，原确定的开庭时间无法继续开庭，将此等同于原告放弃诉讼本院不予采信”的理由于法无据，其行为明显违反程序。2.被上诉人的起诉日期在出险后的第三天，而中间间隔的两天还是周末。依据保险法第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。法律赋予了保险合同一方三十日的定损权，一审法院不应突破法律规定违法判决；二、一审法院认定事实不清。1.被上诉人自始不配合上诉人行使法定的查勘定损权，出险后三日即起诉可见一斑。上诉人并未定损，并不知道维修价格，法院不应审判；2

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2968号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：王康，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：戚永进，男，汉族，1971年7月22日生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工……