买卖合同纠纷 (2016)苏11民终714号
裁判要旨
豫北公司向新进公司购买桥架等产品并签订书面合同,双方买卖合同关系依法成立并有效,对此予以确认。豫北公司收到合同约定的货物后理应按约及时支付货款,其拖欠不付于法无据,且应承担相应的违约责任。新进公司向豫北公司主张自起诉之日起至实际给付之日止,按银行贷款利率计算的逾期付款利息,符合法律规定,依法应予以支持。豫北公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的放弃,依法应当承担相应的法律后果。原审法院判决,豫北公司应给付新进公司货款人民币3.94万元及逾期付款利息(自2015年11月23日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款利率计算),限于判决生效后十日内付清。上诉人豫北公司不服上述判决,向本院提起上诉称,新进公司经豫北公司多次催要,至今未向豫北公司交付发票,未完全履行其应尽的义务,故豫北公司有权拒付货款。豫北公司请求二审法院撤销原审判决,依法改判驳回新进公司的诉讼请求。被上诉人新进公司辩称,原审判决是正确的,应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,新进公司与豫北公司订立的买卖合同合法有效,双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中,新进公司已按约交付标的物,履行
摘要
豫北公司向新进公司购买桥架等产品并签订书面合同,双方买卖合同关系依法成立并有效,对此予以确认。豫北公司收到合同约定的货物后理应按约及时支付货款,其拖欠不付于法无据,且应承担相应的违约责任。新进公司向豫北公司主张自起诉之日起至实际给付之日止,按银行贷款利率计算的逾期付款利息,符合法律规定,依法应予以支持。豫北公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的放弃,依法应当承担相应的法律后果。原审法院判决,豫北公司应给付新进公司货款人民币3.94万元及逾期付款利息(自2015年11月23日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款利率计算),限于判决生效后十日内付清。上诉人豫北公司不服上述判决
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终714号上诉人(原审被告)卫辉市豫北化工有限公司,住所地河南省新乡卫辉市工农路1号。法定代表人孙正忠,该公司董事长。被上诉人(原审原告)江苏新进电气有限公司,住所地江苏省扬中市开发区港隆路198号。法定代表人于菊英,该公司总经理。委托代理人陈庭福,扬中市开发法律服务所法律工作者。上诉人卫辉市豫北化工有限公司(以下简称豫北公司)因买卖合……