（2021）苏02民辖终360号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审原告中吉公司依据装车清单、托运单等主张双方成立货物运输合同并生效，因运输途中货物受损而要求原审被告赔偿损失。现有证据表明，运输目的地位于江苏省无锡市锡山区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，尹小光的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年八月九日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审原告中吉公司依据装车清单、托运单等主张双方成立货物运输合同并生效，因运输途中货物受损而要求原审被告赔偿损失。现有证据表明，运输目的地位于江苏省无锡市锡山区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，尹小光的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终360号上诉人（原审被告）：尹小光，男，1985年4月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：无锡中吉运输有限公司，统一社会信用代码91320200061804352T，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化物流2#库8-14。法定代表人：黄志超，该公司总经理。原审被告：安徽环通物流有限责任公司，统一社会信用代码91……