财产损害赔偿纠纷 （2019）琼97民终2421号

公民的合法财产依法应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案从审理情况及双方当事人的诉辩主张看，案件争议焦点：1.陈庆秀、陈壮乾房屋损害责任主体的确定；2.陈庆秀、陈壮乾房屋损害实际损失金额的确定。关于陈庆秀、陈壮乾房屋损害责任主体的确定问题。依据《司法鉴定意见书》作出的鉴定结论，陈庆秀、陈壮乾的房屋损坏是由于许金丹、陈亮、陈世蕃的建房行为引起。且从陈庆秀、陈壮乾房屋出现裂缝的位置看，陈庆秀、陈壮乾房屋开裂的地方出现在靠近陈亮、陈世蕃、许金丹新建房屋一侧，而另一侧未见裂痕，可见陈庆秀、陈壮乾的房屋损害系许金丹、陈亮、陈世蕃的建房行为引起。本案中，由许金丹、陈亮、陈世蕃雇佣麦林华负责其房屋的修建，双方形成劳务关系。虽许金丹、陈亮、陈世蕃的房屋系由麦林华实际施工建筑，但许金丹、陈亮、陈世蕃系建房行为的发起者、组织者和实际受益者，应当对麦林华是否具有建筑施工的资质条件和经验进行审查，且在房屋建造过程中，许金丹、陈亮、陈世蕃亦负有对麦林华的建房行为进行监督检验之责任，因麦林华的实际建房行为致使陈庆秀、陈壮乾房屋损坏的侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“

公民的合法财产依法应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案从审理情况及双方当事人的诉辩主张看，案件争议焦点：1.陈庆秀、陈壮乾房屋损害责任主体的确定；2.陈庆秀、陈壮乾房屋损害实际损失金额的确定。关于陈庆秀、陈壮乾房屋损害责任主体的确定问题。依据《司法鉴定意见书》作出的鉴定结论，陈庆秀、陈壮乾的房屋损坏是由于许金丹、陈亮、陈世蕃的建房行为引起。且从陈庆秀、陈壮乾房屋出现裂缝的位置看，陈庆秀、陈壮乾房屋开裂的地方出现在靠近陈亮、陈世蕃、许金丹新建房屋一侧，而另一侧未见裂痕，可见陈庆秀、陈壮乾的房屋损害系许金丹、陈亮、陈世蕃的建房行为引起。本案中，由许金丹、陈亮、陈世蕃雇

海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2421号上诉人（原审被告）：陈亮，男，1985年5月12日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人（原审被告）：陈世蕃，男，1991年11月5日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人（原审被告）：许金丹，女，1954年7月29日出生，汉族，住海南省儋州市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：李春福，海南为先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庆秀，男，1……