侵害商标权纠纷 （2017）鄂01民初3591号

原告是第209837号注册商标、第1926226号注册商标的商标权人，上述商标均处于有效期内，其享有的注册商标专用权应受法律保护。（2017）宁秦证经内字第7042号公证书对公证取证地址、购买被控侵权商品、获取票据的过程表述清晰，本院可以确定涉案被控侵权商品系被告销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。该被控侵权商品与原告主张权利的商标核定使用商品类别相同，且所使用的标识分别与原告主张权利的第209837号注册商标、第1926226号注册商标完全相同，在该被控侵权商品与原告正品存在多处不一，且未有证据证明该商品使用上述标识获得商标权人许可的情况下，足以认定其系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告销售该侵权商品，侵犯了原告享有的注册商标专用权。因被告未向法院举证证明其满足《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定的免于赔偿的合法来源抗辩的要件的情况下，应承担停止侵权和赔偿权利人损失的法律责任。关于本案赔偿数额，因原告未向法院举证证明

原告是第209837号注册商标、第1926226号注册商标的商标权人，上述商标均处于有效期内，其享有的注册商标专用权应受法律保护。（2017）宁秦证经内字第7042号公证书对公证取证地址、购买被控侵权商品、获取票据的过程表述清晰，本院可以确定涉案被控侵权商品系被告销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。该被控侵权商品与原告主张权利的商标核定使用商品类别相同，且所使用的标识分别与原告主张权利的第209837号注册商标、第1926226号注册

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初3591号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：武汉市洪山区兴兴文具礼品商行，登记经营场所湖北省武汉市洪山区街道口珞珈山大厦B座1楼，经营者黄耀宗。原告北京一得阁墨业有……