（2013）许民一终字第298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告徐保亭、案外人张发旺、齐保敏四人签订合伙协议，约定共同承包丽江花园小区17号A、B、C、D四栋楼的相关工程；天桥公司豫南分公司与被告徐保亭签订质量安全目标管理责任书（包括工程所需材料，施工队自行采购、施工队对单项工程的盈亏负全部责任等其它条款），约定徐保亭为施工队负责人；天桥公司豫南分公司与原告签订投资接管合同书，约定由天桥公司与其豫南分公司保证原告收回投资等事实清楚，证据充分。原告现以买卖合同为由请求判令被告徐保亭归还欠款450016.9元及利息，并由被告河南天桥建设工程公司承担连带责任的主张，未充分提供原告与被告徐保亭之间确实存在买卖合同法律关系的充分证据，且其所主张的事实与现有在卷证据材料相矛盾，即原告的主张缺乏相应的事实依据，故对原告的诉讼请求该院不予支持。经该院审判委员会研究决定，判决驳回原告王铁钢的诉讼请求。案件受理费8050元，由原告王铁钢承担。 上诉人王铁钢上诉称，一依据变更协议

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告徐保亭、案外人张发旺、齐保敏四人签订合伙协议，约定共同承包丽江花园小区17号A、B、C、D四栋楼的相关工程；天桥公司豫南分公司与被告徐保亭签订质量安全目标管理责任书（包括工程所需材料，施工队自行采购、施工队对单项工程的盈亏负全部责任等其它条款），约定徐保亭为施工队负责人；天桥公司豫南分公司与原告签订投资接管合同书，约定由天桥公司与其豫南分公司保证原告收回投资等事实清楚，证据充分。原告现以买卖合同为由请求

河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）许民一终字第298号 上诉人（原审原告）王铁钢，男，汉族。 委托代理人卢长青，河南天苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐保亭，男，汉族。 委托代理人樊锋，河南长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南天桥建设工程公司。 法定代表人江河，系该公司总经理。 委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。 委托代理人蔡建立，系该公司员工。 ……